落入、前打的竿子在後來就沒有分很清楚了,不管是竿先的硬度、腰身的硬度感覺起來不相上下,早期是有區隔的,落入會用目印來判斷魚訊,竿先的敏感度就不是那麼的需要,但是也不會太硬,當目印完全沉了之後還是需要竿先做次要魚訊判讀。

 

落入釣法需要經常做提起放下的動作,竿子設計會感覺起來從竿先到手柄節這段距離傳達給人的感覺是硬挺的,為的是方便做提起目印的動作。  打個比方,拿烏鰡(青魚)竿跟溪哥竿,分別從三米左右深度拉起一隻蝦,從水裡面拉起來就可以感受出手的負擔性溪哥竿會比烏鰡大,原因很簡單,越軟的竿子在提竿的時候,手的出力會先被竿子所消耗掉,剩下的力量才會作用在釣餌上,以至於會感覺到很難把釣餌拉提 。

 

落入竿比較硬的理由還有一個,如果竿身偏軟,目印長度加上彎曲的量,會等於鑽洞,就是揚竿瞬間魚線繃緊勾到魚,當魚開始跑把釣竿拉彎到有硬度(力量)的竿節,這段距離跟時間會造成鑽洞、脫鉤,所以,這段長度彎曲的行程當然是越短越好,最好是繃緊馬上就到釣竿有力量的部位搏魚起魚。  簡單說,落入用的目印也算是滯線,這條滯線無法收短,竿子如果不是先調子又硬,就會有操作上的不良處。

<落入竿曲線>

落入竿曲線.JPG   

 

 

前打的部分,應該有人說前打是釣肉粽的!!  十幾年前看的雜誌、書籍、錄影帶,幾乎都很少介紹到肉粽場,都嘛是直落堤、磯場、沖堤,有肉粽場也是很整齊又小顆的肉粽,不會像台灣肉粽都亂丟,危險得要命,有漂亮的堤防,誰會去賣命。  前打的竿子也沒看到單手操作的,也都是斜斜的伸出去接近海面,有信號時揚竿,因為竿子長,提竿這個動作的垂直距離幅度很大,大到已經吃到釣竿硬的部份把魚拉出來。    因為前打判斷魚訊主要靠竿先,所以竿先柔軟度較落入竿佳,揚竿的動作下,釣竿前面垂直距離變化已經大到讓釣竿吃到硬的節,足夠克服黑鯛的衝力,所以不需落入竿的硬。

 

以上是過去式的東西給我的感覺,現在呢??  分法就沒那麼的龜毛,最常見的分類法,長度。  不管是哪一間,幾乎都是以五米為一個界線,五米以內的稱落入,超過五米的叫做前打,就是以操作性跟攻擊目標點來分!!     落入大多是釣高潮線到低潮線以下目印長,貝類、螃蟹都在這個區域活著,說實在的竿子不太需要長,最常用的目印長也只不過2~3米,有些岸離水面較高的商港防波堤有需要用到五米長度,不過太長的竿子不好操作、手的負擔也大。    前打,五米以上的竿子,幾乎不在考慮操作性,只在乎可不可以伸到標點上方,把餌垂降下去,所以最長有七米二、八米一的,可以讓人站在安全的地方只要伸出竿子就好。

 

可能又有人問,有沒有純落入的竿子,答案是有的!! 就是GAMA的冴極,百分之二百的落入竿,1.7mm的空心尾竿先、二八調超硬以上的竿身,就只能用目印釣落入。

 

那有沒有五米以內卻被劃分在前打竿,答案也是有的,DAIWA針對大阪中心地區大黑鯛對應的MS-42UM,官網的介紹大阪エリアを中心にテトラに潜む大黒鯛とガチンコ勝負のスリリングな前打ち釣り,反正現在的分法幾乎都是用長度在分啦!!! (台灣竿不列入討論)

 

再來,不管落入或是前打,以下討論看看竿先的部分,台廠的前打竿普遍都有竿頭過軟的毛病,這已經持續超級久了!!   這也是消費者的一些觀念造成這樣的情況。  在台灣是不是大多數的人都認為竿先先徑要小越細越敏感??   還有細的地方要越長越敏感??   這可未必喔!!   消費者觀念如此,那麼台廠要賣東西不就都跟著做了??

 

不少入門釣前打、黑吉的朋友也遇到一樣的迷失,同樣都是大小差不多的蝦子,咬鉛都夾4B,整個竿先彎曲度相比較,大多台廠的彎很大,但是信號相較之下,台廠的彎得大卻是抓不到信號,原因很簡單,過度彎曲的部分已經沒了彈性,能夠支撐釣餌跟咬鉛重量的位置卻又是太粗,此外,過軟的竿先會消耗釣信號,所以就會看不清楚了!!  

 

竿先的張力(支撐力)很重要,尤其是前打,竿先是前打的靈魂所在。 過軟的竿先,作釣的地點如果是水流很強的點,流水不動的時候還勉強可用,流水在動的時候就信號抓不到,當需要掛到6B以上更是吃力,曾經因此一同做釣的釣友毛了,要我想辦法,我就當下跟他說「竿先讓我剪,如果沒改善,我賠你一支竿先,改善了就請我喝飲料┘,所以囉~~~ 當下就剪了二顆珠子的距離,他得到了釣魚的樂趣,而我也賺到飲料。

 

 

 

 

 

 <本文未經同意請勿私自轉貼、引用>

 

創作者介紹
創作者 堤防行走人 的頭像
堤防行走人

堤防行走人の部落格

堤防行走人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()