一、PE線就是用聚乙烯線材原絲組成的線稱之,不管有沒有編織都算。
四、PE現有分有編織或是沒編織,有膠合或是沒膠合...
七、PE線的比重0.9~0.98,低於海水比重(1.04),比重1.12的PE線其中某幾股一定是尼龍或其他線材 。
現在的PE線都是做有編織的,很難找到僅僅是直線大力馬原絲的PE線,因為 有編織的抗直線拉力破壞以及側向剪應力效果顯著,所以後來都這麼製造,沒有編織的一但ㄎㄠ到就會起毛結毛球卡到絲道環。
再來談膠合(融合),沒有膠合的PE線充其量僅是數股大力馬原絲編織而成,如果磨到就很容易斷線,這樣說,一條PE線由八股Dyneema組成,當磨到肉粽,斷了二股,在那個地方的拉力值就會低於原本該有的拉力1/4,這也就是為什麼使用PE線中魚的時候莫名奇妙斷PE線的主因,所以,為了增加耐磨性, 就有了膠合線產生,靠硬化的膠保護Dyneema原絲,也靠硬化的膠讓個別的原絲 成為一體。 但是膠合線不建議用在前打、へち釣法,因為很硬,線從捲線器拉出 去的時候會是捲曲狀,就是會記憶捲線器的形狀,所以當魚來吃時會影響信號判斷 ,非膠合線比較軟,拉出去是柔軟的直線,就像OKUMA的那捲落入PE一樣...
PE線會傷珠子嗎?? 答案是~~~ 100%會傷非SIC的珠子,也就是前打、落入竿的U字環一定傷,MKG絲道環一定傷(像筏釣竿的絲道環),不管是有沒有膠合的PE線都會傷,但是SIC珠子是幾乎不傷,SIC是碳化矽陶瓷,高硬度、低摩擦、高 散熱,可以去翻翻GAMAKATSU的目錄,波止的那部份有一支がまチヌ へちさぐり以及新版的銀治郎,就有提到採用小徑SIC絲道環,PE線對絲道環的傷害消除,或是SAKURA的目錄也有提到PEライン対応の小型SICガイド(PE線對應的小型SIC絲道環),PE線傷不傷SIC呢?? 很明顯了!!
建議前打、落入竿如果是U字環,除非真的很有需要,不然就別用PE線了,會有損傷的, 我自己也受害過,筏竿被鋸出溝槽。 貼上釣友的釣竿照片給大家參考,所以在使用PE線上,一開始是PE線磨導線環,鋸出溝槽之後是PE線與絲道環互磨,然後Dyneema纖維就一根根斷掉,拉力值持續下降,斷線~~ ><
感 謝 釣 友 提 供 照 片
PE線可以用小線徑得到所需要的拉力值,線徑越小出線越順暢(順暢度還跟表面光滑度有影響), 至於比重,沒差啦!! 又不是要拋出去,咬著鉛直直放下去,沉下去還不是直直的....
PE線會傷非SIC的導線環,用不用就看個人取捨,我的前打、落入竿都用尼龍線3號,全SIC導線環的ヘチ竿才會用PE線....
選擇PE線的主要考量應該是前打用PE線不是因為強度,而是在想要的強度的前提下選擇最細的線。 細的線徑在流很強的場子以及需要遠拋的場子就有很大的優勢,越細越不容易有水阻力,越細也越容易通過導環,也就丟越遠。
此外,魚的力道化解也需要去思考的,以相同破壞拉力的PE線跟尼龍線相比較,這樣探討, 忽略線有沒有傷到以及打結造成的拉力減弱、釣竿力道化解效率因素,我敢說,PE線很容易爆線,理由是,PE線的伸長量接近0,所以力量化解單靠釣竿,如果釣竿與子線夠強,那只要超過PE線的最大拉力值就會斷線,以尼龍線來說,有伸縮量,所以力量的傳遞是魚先拉線,線伸長,力量傳遞到竿子,竿子化解剩下的力量,要尼龍線斷掉,這股力量必須造成尼龍線產生最大伸長量的力再加上破壞強度... 所以一定超過破壞強度.... 有機會各位可以試試看掛底之後把線拉斷,就會知道我說的是什麼了!!
EX:尼龍線、PE線各一條,其破壞強度均相同,忽略非線本身的變因因子,極限強度為何?
當力量作用於PE線,零伸長量,所以PE線極限強度 = 破壞強度
當力量作用於尼龍線時,尼龍線會先伸長,當伸長到極限,之後線才會斷,所以.......
尼龍線極限強度=造成伸長到極限的力量 + 破壞強度
PE線用在前打到底適不適用?? 我的看法是,看個人衡量,都有優缺點,取捨看個人。
<相關閱讀>
留言列表