GAMA的前打竿，瞬技跟閃技的差別，不少人常常問我，每次都要打相同內容，不如PO在部落格給大家參考看看囉!! 前頭先說閃技跟瞬技不管長度、硬度，官方公佈最大子線標示都是3號，可以推斷的是最終的強度是相仿的!! 強度跟硬度未必會有一定的關係，這部份應該大家有所了解吧!! 以下就是我個人的看法，提供有興趣的人參考看看!!
瞬技的H跟沒有H差別(以下H的瞬技稱瞬技H，沒H的直接稱瞬技)，以相同長度五米三的規格來看，子線都是0.8～3號，先俓是0.8跟0.75，元徑是23.2跟21.5，自重180克、175克，力矩分別是25.2、25，鉛負荷都是1～4，看規格之後，可知道幾個差別，強度一樣，雖然鉛負荷相同，竿先瞬技H的比較硬，瞬技在抓小信號比較好抓，不過，實際使用上竿先的差別不大啦。 差別比較大的是整體竿子漸縮比，瞬技H的是4.23，瞬技的是3.92，漸縮比的影響是相同的拉力之下感覺起來瞬技H彎曲度會比較少，也就是相同拉力之下假設瞬技H的彎度是三七比，瞬技的彎度會比三七比還彎，在中魚的時候感覺瞬技H的POWER比較足。
從自重跟力矩來看，瞬技H比較重一點點，可是哩!! 從力矩換算成重心距離竿尾的位置，瞬技H的距離是140公分，瞬技的是143公分，說起來是有差異，我覺得不大，自重雖然瞬技H的比較重，但是重心卻是比較靠近手。
閃技，目前台灣看到的是H的，代理商也只進H，要MH就要另外叫，以H的來說，自重198克、先徑0.8、元徑23、鉛負荷1～4，子線都0.8～3號，力矩27.1，從規格上比較，閃技比較細身，自重也比較重，漸縮比算起來是4，介於瞬技H跟沒H的中間，重心位置142公分。
再來說瞬技跟閃技的比較：
一、閃技的竿先是SUPER TOP，也就是GAMA的抗折竿先，瞬技、瞬技H的不是!! 閃技H的竿先跟瞬技H一樣是0.8mm，很多人都會以為硬度是一樣，其實不是，抗折竿先的比較軟喔!! 閃技H的竿先跟瞬技的竿先比較起來，雖然說閃技H比較粗，但是瞬技的卻是張力比較大些，也就是如果相同都掛上3B咬鉛，閃技的彎曲範圍比較大一點點。
說實在的，一開始我用閃技很不習慣，就因為竿先的張力問題，前打竿的竿先張力很重要，一點點的差異就會影響到做釣時的順暢度，台廠的前打竿在竿先的部份就不是很理想，不是過硬就是過軟，不然就是漸縮比過小。
二、閃技的自重比瞬技五米三重，但是閃技比較長，這是無可厚非，閃技的沒伸出來的時候手感可是相當不錯!! ZOOM節加粗的地方滿重的，這影響到伸出來之後會稍微覺得重手些。
三、瞬技跟閃技中魚的感覺有不小的差別，中魚之後，閃技的感覺比較Q綿，這感覺就很典型的GAMA支點移動(ASD)，就是會少了點血脈噴張的緊張感，不管是35公分黑鯛還是46公分的石斑都是一樣沒什麼血脈噴張的暴衝感，大部分的力量都被化解掉。 瞬技來說，中魚之後的感受整體比較硬，而且會咻咻咻叫，閃技不會咻咻咻叫。
四、閃技的絲道環出線比較順，同樣都用三號尼龍線比較起來就有很大的差別，瞬技會卡卡的，閃技可以很順的就出線。
五、閃技的伸縮做得比較好，不管是加粗段的跟手把節固定程度跟手把節後段的卡緊精度都比瞬技好很多!!! 瞬技的伸縮真的很差，加粗的部分一下子就卡到且太緊導致無法再往內收，導致伸縮節末段跟手把節末段的固定環卡不到，晃起來會有扣扣扣的感覺。
六、瞬技跟閃技都一樣要很敢用才會兇，原廠敢公佈3號最大子線，真正在沒障礙的場地要繃斷3號子線可是很恐怖的，少說也要讓竿子彎到第四節中段甚至手把節才有辦法，沒到那樣程度都不到接近瞬技、閃技的極限。 有一個現在都在踢圈的號稱北部前打大老跟我說瞬技很爛，很容易斷竿先跟第二節!! 但是，我實際使用上並非如此，而且，應該沒有任何一支五節的竿子設計的極限強度會在竿先跟第二節吧!!
目前我手頭上有閃技H、瞬技53、瞬技63H，上面說的內容僅是我本身的感覺。
留言列表
